Los debates son obligatorios a partir de la ley 27.337 del año 2016, de la Cámara Nacional Electoral, que establece la obligatoriedad de debates preelectorales públicos entre candidatos/as a Presidente de la Nación. Los debates tienen la finalidad de dar a conocer y debatir ante el electorado las plataformas electorales de los partidos, frentes o agrupaciones políticas. El Debate Presidencial es un derecho de la ciudadanía que permite conocer en un mismo momento y en un mismo lugar las propuestas de aquellos que aspiran a ocupar la presidencia de la Nación. El pasado domingo 12 de noviembre, tuvo lugar el segundo debate de candidatos presidenciales en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires, los ejes temáticos abordados fueron: Economía – Relaciones de Argentina con el mundo – Educación y Salud – Producción y Trabajo – Seguridad – Derechos Humanos y Convivencia Democrática.
En el noticiero “A Primera Hora”, el Mag. Lic. Ricardo Coca, Secretario Administrativo Financiero de la Universidad Nacional de San Juan, analizó el Debate presidencial, en particular lo mención a la Universidad Nacional de San Juan y los modelos propuestos en el ámbito educativo, destacando que: “Su modelo, que lo ha dicho repetidamente, su modelo educativo es donde la gente pague por sus servicios, entonces la concepción es que la educación no es un derecho y lo dice específicamente la educación no es un derecho porque alguien lo tiene que pagar, sino que para él es un servicio y como tal todo servicio se paga; Para nosotros que hemos podido estudiar en la universidad pública y sino no lo podríamos haber hecho, pensar en abandonar los conceptos de la Reforma del 18, penar en abandonar la gratuidad del año 49, es realmente muy preocupante, por eso planteamos este 2023 como una etapa donde tenemos una educación con el 8% del PBI invertido en ella, y el 1.5%, de ese 8% para universidades, o tenemos otra donde los que puedan pagar van a poder asistir a universidades y los que no lamentablemente, van a tener que conformarse quizás con los estudios secundarios, porque también hablo en su momento que esos estudios también tenían que ser arancelados y también planteo que anoche no salió en debate que la educación no tenía que ser obligatoria, inclusive es ir contra la 1420 de educación pública obligatoria, que en nuestro país no solo va a la primeria sino también a la secundaria”.
